スポンサード リンク

« ローバーミニ、ミニクーパーにハイマウントストップランプをつけよう! | トップページ | 缶コーヒー温め装置をローバーミニ、ミニクーパーに付けよう »

ローバーミニ、ミニクーパーのプラグコード比較(スプリットファイアとノーマル)

ミニクーパーのプラグコードの違いによる車の馬力の計測を行います。
ローバーミニクーパーのプラグコードの違いと計測馬力画像スプリットファイアとノーマルプラグコードを比較してみました。
mini cooperの計測はGテックを使用。





黒、赤:ノーマルプラグコード
緑、青:スプリットファイアプラグコード

すると驚きの結果が!!!
ノーマルプラグコードのほうがいい結果に・・・・
ちなみに仕様は99年式MT、プラズマブースター、360度マルチスパークプラグD4C 装着です。

ノーマルプラグコード :抵抗値約5kΩ
スプリットファイア  :抵抗値0.2〜0.5kΩ

自分の今の組み合わせでは低抵抗プラグコードはあわないのかな・・・・
ノロジー(楽天市場) を試してみたいところですが、相性会わなかったら出費がへこみますORZ 誰か貸してください^^;

追記 
アイコンレーサーでミニクーパーの点火時期を進めたセッティングで、スプリットファイアのほうがよい結果になったので、現在はまた青色コードです。売らなくてよかったw) 馬力について詳しく知りたい方はリンクの「馬力計測」へ!

今後もこのブログを見たいと思われた方は人気ブログランキング←へクリックお願いします

ミニクーパー中古車情報(楽天市場)

↓ヤフーオークションのミニクーパー関連商品です
ヤフーオークションのミニクーパー

ミニクーパーの保険料を見直してみたい方は→ こちら

4月 24, 2005 ローバー、ミニクーパー馬力計測1 |

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/119022/4748505

この記事へのトラックバック一覧です: ローバーミニ、ミニクーパーのプラグコード比較(スプリットファイアとノーマル):

コメント

ふむう・・・・ポールスミスさんも同時点火でしたよね・・・・この年式は効果が少ないのかな・・・


バッテリーまでのアースも、自分の車両はボディーのほうが流れやすいですし。高年式のバッテリーアースはセル始動の効果が薄いのは同感ですね。もともとちゃんと始動してるし。

プラグの根元に直接アースのキットレポート試したら自分なりの結論出してみます。

投稿: ネコミニ | 2005/04/25 18:03:19

ご無沙汰しております。
ノロジー、装着していたのですがヤフオクで売っちゃいました。
で、現在はイリジウムプラグにポールスミスミニ用シトラスグリーンのノーマルコードです。
性能も(体感では)さほど変わらず、エンジンルームもすっきりしていい感じです。
ちなみにアーシングも取り外しました。
ボディーの綺麗な高年式ミニにはあまり意味がないように思います。

投稿: ポールスミス・ミニ | 2005/04/24 21:46:48

コメントを書く